關注我們
QRcode 郵件聯系 新浪微博
首頁 > 創業資訊 ? 正文

竟是抄襲!買18件衣服旅游后退貨后續 同行找上門 (6)

   條點評

此前,一名女士在淘寶商家處購買了18件衣服后,在7天無理由退貨期限內要求退貨,但商家意外發現該女士曾穿著所購衣服旅游拍照。經媒體曝光后,引發網中國大的改革友廣泛關注。

買家小黃、賣家李先生還有淘寶官方平臺都做了回應,事情也趨于和解。

不過就美方禁售華為在天,淘寶店主小遲的出現,打破了即將到來的“寧靜”。小遲特地從上海趕到杭州找到了1818黃金眼欄目組,說她有些情況要反映,因為這次的退貨風波,勾起了她的一段往事。

“買18件衣服旅游后退貨”出現在網絡上后,遲小姐也關注到此事,因為她也經常遇到類似不良買家。但是當她仔細了解這件事后才突然發現,當事店鋪及其店張紫妍事件都有誰主李先生就是她在2018年發現的,盜版她店鋪衣服的人!

遲小姐還提供了足夠的證據證明,2018年山東省137個縣市區這件衣服是她在2016年設計的,手稿下方寫了時間為2016年7月。

在2016年9月24日,遲小姐還發了一條微博,里面納入基本藥物目錄恰好就有這件衣服。

遲小姐還表示現在選擇發聲并非為了蹭熱度,希望大家借此事關注一下抄襲這種現象:“盜版對于原創設計者來說傷害是非常大的”。

近年來,在我國發生的知識產權侵權案例正呈現快速上升態勢,在各行各業,知識產權侵權事件仍常有發生。服裝設計自然也屬于知識產權。但是因為其特殊性,所以服裝設計師將自己設計的衣服申請專利的例子并不多見。但沒有申請專利不代表設計師沒有知識產權。抄襲、照搬就是侵權,這毋庸置疑。

(內容轉自1818黃金眼)

科創板受理企業問詢問題公布在即 4萬億公募基金可投資科創板股票
返回列表

已有條評論,歡迎點評!

新年到官网